The time has come to reveal the correct answer to last week’s #StumptheUmp question!
The scenario was:
Player ‘A’ who is measuring, and ‘B’ both agree player ‘A’ is one shot. As Player ‘A’ begins to measure for a second shot player ‘A’s bowl falls in for a definite second shot. Player ‘B’ objects as the bowl had fallen claiming the opponents bowl had fallen more than 30 seconds after measuring had started and the 30 second rule had not been asked for. The umpire is called for decision.
The answer is:
As neither player asked for the 30 second rule after the last bowl played had come to rest the player ‘A’s bowl would stand as the second shot. Law 23.1
Did you know the correct answer?
—
Le moment est venu de dévoiler la bonne réponse à la question #StumptheUmp de la semaine dernière !
Le scénario était le suivant :
Le joueur A, qui mesure, et le joueur B s’entendent pour dire que le joueur A a un point. Tandis que le joueur A commence à mesurer pour un deuxième point, sa boule tombe dans la zone pour un deuxième point définitif. Le joueur B s’objecte parce que la boule est tombée et affirme que la boule de l’adversaire était tombée plus de 30 secondes après que la mesure ait commencé et que la règle des 30 secondes n’avait pas été invoquée. L’arbitre est appelé pour trancher.
La réponse est :
Étant donné qu’aucun des joueurs n’a invoqué la règle des 30 secondes après que la dernière boule jouée se soit immobilisée, la boule du joueur A compterait pour un deuxième point. Loi 23.1
Connaissiez-vous la bonne réponse ?
Choose your country for relevant clubs, news and events.
We’ll remember your choice for next time.